2023 年度前期
設問A 設問B 設問C(5):大変満足している (4):ほぼ満足している (3):普通である (2):やや不満である (1):非常に不満である
科目名 学部 学科 回答数/登録数 解析学 I 演習 工 A 41/46 (89.1%) 解析学 II 演習 工 M 38/43 (88.4%) 解析学 I 演習 工 E 55/69 (79.7%) 線形代数学 I RD S 34/43 (79.1%) 解析学 III RD R 59/101 (58.4%)
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1) 4.31 (4.20) 18 23 4 0 0 4.29 (4.20) 18 16 2 1 1 4.29 (4.20) 25 28 4 2 0 4.56 (4.20) 15 12 0 0 0 4.38 (4.20) 27 15 3 0 2
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1) 3.98 (3.98) 16 14 13 2 0 4.05 (3.98) 13 16 8 0 1 4.07 (3.98) 20 23 16 0 0 4.52 (3.98) 16 9 2 0 0 4.38 (3.98) 26 14 6 1 0
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1) 4.18 (4.03) 20 13 12 0 0 4.05 (4.03) 15 14 6 2 1 4.17 (4.03) 22 25 12 0 0 4.41 (4.03) 13 12 2 0 0 4.30 (4.03) 24 14 8 1 0
設問A：総合的に考えて，この授業を受講してよかったと思いますか
設問B：授業を受ける前と比べて，現在あなたの知識や技術・能力は向上したと思いますか（教員評価用）
設問C：この授業の進め方・内容は，あなた自身が授業に取り組むにあたり満足できるものでしたか（教員評価用）
解析学 I 演習 A科
1. 毎回の授業の小テストみたいなのをして欲しい 2. 高校の内容を思い出すのが難しいと思っていたが、分かりやすかった。 3. 早めに終わってくれるのがいつも嬉しいです。 4. プリントを使うことで復習がしやすくなっていた。 5. 演習が好きなので楽しかったです。 6. 簡単でした! 7. 解析学I演習と解析学Iの順番を逆にしてほしかった。 受験で自分が勉強していたところの復習みたいな感じだったので、忘れかけていたところを思い出せた。 8. プリントを行なって身につけていくと言う点がとても良かった
解析学 II 演習 M科
1. 自分のペースでできる 2. 数学Ⅲを復習できてよかった 3. 先生がみんなのつまってるところを黒板に書いてくれるのが良いと思った 4. ひたすら演習。分からなければ質問という自分のペースで進めていく授業スタイルは良かったです。 5. ひたすら問題を解くことを継続してほしい。 6. 自分のペースで解き進められたことが良かった。 7. 解説がわかりやすかった 8. 授業の終わりの確認プリントでわかっているかの確認ができてよかった
解析学 I 演習 E科
1. 聞いたらすぐ教えてくれる 2. このままで十分です 3. ひたすら演習をすることによって、計算力が高まった。大学で忘れかけていた知識を、思い出せた。 4. 演習時間がたっぷりあるところ 5. 自分のペースで進めることが出来るし、躓く部分があれば先生が教えてくれたのでとてもやりやすかったです。
解析学 I S科
1. 最後の問題 2. 授業がわかりやすかったです。
解析学 II 演習 E科
1. 授業が分かりやすい。授業中に例題を解いてくれるのがありがたかった 2. わかりやすかったです 3. 例題の解き方を教えてくれる形式がとても良かった 4. ノート管理や課題提出をclassroomにして欲しい 5. 板書の画像を公開してくれたので勉強が捗った。 6. 板書がとても分かりやすかったです。 7. 課題の紙に書く内容について席番号はいらないと感じた。