2023 年度後期
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　設問A　　　　　　　　　　　　設問B　　　　　　　　　　　　設問C
科目名 学部 学科 回答数/登録数
解析学 II 演習 工 A 23/50 (46.0%)
解析学 III 演習 工 M 31/46 (67.4%)
微分方程式 II 工 　 19/31 (61.3%)
解析学 III 工 A 7/ 8 (87.5%)
解析学 III 工 M 34/50 (68.0%)
解析学 II 演習 工 K 37/68 (54.4%)
線形代数学 I 工 A 32/56 (57.1%)
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1)
4.35　(4.20) 12 8 2 1 0
4.35　(4.20) 14 14 3 0 0
4.42　(4.20) 10 7 2 0 0
4.43　(4.20) 3 4 0 0 0
4.38　(4.20) 15 18 0 1 0
4.46　(4.20) 22 11 3 1 0
4.59　(4.20) 21 9 2 0 0
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1)
4.09　(4.00) 8 9 6 0 0
4.03　(4.00) 10 13 7 1 0
4.26　(4.00) 10 4 5 0 0
4.29　(4.00) 2 5 0 0 0
4.12　(4.00) 9 21 3 1 0
4.24　(4.00) 16 15 5 1 0
4.63　(4.00) 20 12 0 0 0
平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1)
4.22　(4.04) 11 6 6 0 0
4.00　(4.04) 8 15 8 0 0
4.32　(4.04) 9 7 3 0 0
4.43　(4.04) 3 4 0 0 0
4.21　(4.04) 11 20 2 1 0
4.35　(4.04) 18 14 5 0 0
4.63　(4.04) 21 10 1 0 0
　　　　　　　　　　　　　(5):大変満足している　(4):ほぼ満足している　(3):普通である　(2):やや不満である　(1):非常に不満である

設問A：総合的に考えて，この授業を受講してよかったと思いますか
設問B：授業を受ける前と比べて，現在あなたの知識や技術・能力は向上したと思いますか（教員評価用）
設問C：この授業の進め方・内容は，あなた自身が授業に取り組むにあたり満足できるものでしたか（教員評価用）

解析学 II 演習 A科
1. 教科書だけでは分からないところまで教えて貰える点が良かった。
2. 講義を受けてから演習に取り組むことで内容を忘れることがなかったので良かったです。
3. 回答の解説をもっとして欲しい。

解析学 III 演習 M科
1. 講義の内容と演習の内容でかなり差のある(講義ではその難易度まで勉強していない)ものが
一定数あったので、同レベルにするか解説を一つ一つして欲しかった。

解析学 III M科
1. 解き方を説明してくれたのがよかったです。

解析学 II 演習 K科
1. 解説を配ってほしい
2. 時々問題を確認してくださったことが良かった。
3. ぐるぐる回ってくれてるので分からなくても聞きやすく教えて貰いやすかった。分からない時は優しく教えてくださった。

線形代数学 I A科
1. 複数の答えを持つ問題に関して、黒板で補足していたことにより、
特に混乱することなく問題に取り組むことが出来たので、良かった点だと思う。