Tatsuya Tsukamoto

2024 年度前期
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　設問A　　　　　　　　　　　　設問B　　　　　　　　　　　　設問C

科目名学部学科回答数/登録数

線形代数学 I 工 U 61/ 84 (72.6%)

線形代数学 I 工 M 45/ 55 (81.8%)

解析学 I 演習工 E 34/ 61 (55.7%)

線形代数学 I RD S 39/ 50 (78.0%)

解析学 III RD R 45/106 (42.5%)

平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1)

4.41　(4.23) 31 24 6 0 0

4.58　(4.23) 28 15 2 0 0

4.29　(4.23) 14 16 4 0 0

4.46　(4.23) 21 15 3 0 0

4.51　(4.23) 27 14 4 0 0

平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1)

4.30　(4.02) 33 18 10 0 0

4.22　(4.02) 20 16 8 1 0

4.12　(4.02) 14 12 7 0 1

4.33　(4.02) 18 16 5 0 0

4.38　(4.02) 24 15 5 1 0

平均（全学） (5) (4) (3) (2) (1)

4.30　(4.07) 31 17 13 0 0

4.29　(4.07) 20 19 5 1 0

4.09　(4.07) 12 13 9 0 0

4.49　(4.07) 25 10 2 2 0

4.38　(4.07) 25 13 6 1 0

　　　　　　　　　　　　　(5):大変満足している　(4):ほぼ満足している　(3):普通である　(2):やや不満である　(1):非常に不満である

設問A：総合的に考えて，この授業を受講してよかったと思いますか
設問B：授業を受ける前と比べて，現在あなたの知識や技術・能力は向上したと思いますか（教員評価用）
設問C：この授業の進め方・内容は，あなた自身が授業に取り組むにあたり満足できるものでしたか（教員評価用）

線形代数学 I U科

1. 問題を解く時間に先生が回って分からない人に教えてあげてたのですこし分からなくなってもすぐに分かるようになった。

2. 難しかったけどノート提出で振り返りしやすかった

3. ノート内容の提出は自身のノートを見直すきっかけにもなったので、良かったと感じた。

4. たまに字が分かりずらい時がありました。

5. もう少し問題を解く時間が欲しい

6. 授業の最初に前回の問題を解く時間があり解き方を思い出せて良かった。

7. 授業がわかりやすいと思った。

8. 教科書を読み込んでも分からない部分やった回答省略されてて、記述の正解がわかんなかったりしました😭

9. 教科書に載っていない部分も丁寧に教えていただいたのが良かったです

10. 授業毎に前回の内容の問題を行うので理解しやすかった。特に難しい部分は授業内で何回も練習する機会をくれたのでわかりやすかった。

11. 授業がわかりやすかった

線形代数学 I M科

1. 説明が丁寧であった。

2. 時間配分がちょうど良かった

3. 黒板を分かりやすくまとめ話し方も耳に入りやすかった。また、生徒の理解度などに配慮していたところがよかった。

解析学 I 演習 E科

1. わからない問題があった時に、黒板を使って解説をしたところが特に良いと思いました。

2. プリントがとてもわかりやすかったです。

3. プリントの解答もちゃんと配ってくれるので見直しができる

4. 問題を解いている途中で解説が始まるので、聞き逃すことが多々あった。

解析学 I S科

1. 引き続きわかりやすい授業を継続してほしい。

2. 問題を解いているときに見回りに来て、アドバイスをくれるのがすごくよかった。

3. 丁寧な解説がとても分かりやすかったです。

4. 授業内課題の回答を板書するのが遅くなって提出にギリギリになったり、

間に合わない時があったのでもう少し時間に余裕を持って板書していただきたい。

解析学 II 演習 E科

1. 最終講義の際にまとめプリントなどを配布して欲しい。

2. 説明したあとに問題を解く時間がありわからないとこを先生に聞きやすかった。

3. 巡回の際に教えてもらえて理解できました

4. 途中式まで解説してくれるところがよかった

5. 授業の中で解き方を解説してくれた後で例題を解いてくれたので理解しやすかったです。

また授業中に席を巡回してくれたので質問もしやすかったです。ありがとうございました。

1.	問題を解く時間に先生が回って分からない人に教えてあげてたのですこし分からなくなってもすぐに分かるようになった。
2.	難しかったけどノート提出で振り返りしやすかった
3.	ノート内容の提出は自身のノートを見直すきっかけにもなったので、良かったと感じた。
4.	たまに字が分かりずらい時がありました。
5.	もう少し問題を解く時間が欲しい
6.	授業の最初に前回の問題を解く時間があり解き方を思い出せて良かった。
7.	授業がわかりやすいと思った。
8.	教科書を読み込んでも分からない部分やった回答省略されてて、記述の正解がわかんなかったりしました😭
9.	教科書に載っていない部分も丁寧に教えていただいたのが良かったです
10.	授業毎に前回の内容の問題を行うので理解しやすかった。特に難しい部分は授業内で何回も練習する機会をくれたのでわかりやすかった。
11.	授業がわかりやすかった

1.	説明が丁寧であった。
2.	時間配分がちょうど良かった
3.	黒板を分かりやすくまとめ話し方も耳に入りやすかった。また、生徒の理解度などに配慮していたところがよかった。

1.	わからない問題があった時に、黒板を使って解説をしたところが特に良いと思いました。
2.	プリントがとてもわかりやすかったです。
3.	プリントの解答もちゃんと配ってくれるので見直しができる
4.	問題を解いている途中で解説が始まるので、聞き逃すことが多々あった。

1.	引き続きわかりやすい授業を継続してほしい。
2.	問題を解いているときに見回りに来て、アドバイスをくれるのがすごくよかった。
3.	丁寧な解説がとても分かりやすかったです。
4.	授業内課題の回答を板書するのが遅くなって提出にギリギリになったり、
	間に合わない時があったのでもう少し時間に余裕を持って板書していただきたい。

1.	最終講義の際にまとめプリントなどを配布して欲しい。
2.	説明したあとに問題を解く時間がありわからないとこを先生に聞きやすかった。
3.	巡回の際に教えてもらえて理解できました
4.	途中式まで解説してくれるところがよかった
5.	授業の中で解き方を解説してくれた後で例題を解いてくれたので理解しやすかったです。
	また授業中に席を巡回してくれたので質問もしやすかったです。ありがとうございました。